Se interpone recurso de protección en favor de W.A.B.D. contra Isapre Consalud S.A. y l…

Resumen

Se interpone recurso de protección en favor de W.A.B.D. contra Isapre Consalud S.A. y la Superintendencia de Salud por el alza unilateral del precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) de su plan de salud. El recurrente alega que el aumento es ilegal y arbitrario, vulnerando derechos constitucionales. La Isapre opone excepción de extemporaneidad y defiende la legalidad del alza, señalando que se ajustó a la normativa vigente y a las instrucciones de la Superintendencia. La Superintendencia explica el proceso de verificación y afirma haber actuado dentro de sus potestades. El tribunal desestima la alegación de extemporaneidad por tratarse de una afectación periódica. En cuanto al fondo, concluye que la Isapre cumplió estrictamente con los artículos 205, 206 y 206 bis del DFL N°1 de Salud, la Ley N°21.674 y la normativa administrativa, por lo que el acto no es ilegal ni arbitrario. En consecuencia, se rechaza el recurso de protección, sin costas.