Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto contra…
Informe · 2024
Resumen
Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto contra los artículos 256 número 8 y 332 número 2 del Código Orgánico de Tribunales. El requirente cuestionaba la norma que impide ejercer como juez a quien ha recibido órdenes eclesiásticas mayores. La Corte Suprema había declarado el cese de funciones del ministro O.L. en la Corte de Apelaciones de Arica por haber recibido órdenes eclesiásticas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por considerar que la norma no resulta inconstitucional. La decisión se fundamenta en que la restricción responde a criterios de incompatibilidad funcional legítimos.
Normas citadas
Artículo 93 Nº 6 de la Constitución Política de la República
Artículos 79 y siguientes de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 256 número 8 del Código Orgánico de Tribunales
Artículo 332 número 2 del Código Orgánico de Tribunales
incompatibilidad judicialórdenes eclesiásticasinaplicabilidad por inconstitucionalidadindependencia judicialCódigo Orgánico de Tribunalesderechos fundamentalesTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.