Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que el fuero maternal no impide la des…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que el fuero maternal no impide la desvinculación de una funcionaria de Carabineros de Chile cuando su cese se produce por una causal legal, como una imposibilidad física declarada por la Comisión Médica Central de esa institución. La recurrente, quien invocaba el fuero maternal, fue cesada por padecer una enfermedad que le impedía temporalmente desempeñar sus labores, lo que constituye un imperativo legal de retiro según la ley N° 18.961. El órgano contralor señaló que las normas de inamovilidad, como el fuero maternal, no son aplicables cuando el alejamiento deriva de un mandato legal, y no de una facultad discrecional de la autoridad. Además, indicó que la exfuncionaria puede solicitar una nueva evaluación médica a la Comisión Médica Central dentro del plazo de dos años desde su retiro, ocurrido el 6 de septiembre de 2016.

Normas citadas

  • ley 18961 art/42 lt/b
  • dfl 2/68 INTER art/114 lt/a
  • ley 18961 art/38
  • dto 4/88 DEFEN art/11
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿El fuero maternal impide el cese de una funcionaria de Carabineros cuando la causal es una imposibilidad física declarada por la Comisión Médica?

No, según este dictamen de la Contraloría General de la República. El órgano sostuvo que el fuero maternal no obsta a la desvinculación cuando el cese deriva de una causal legal, como la imposibilidad física declarada por la Comisión Médica Central de Carabineros, que constituye un imperativo legal de retiro.

¿Las normas de inamovilidad, como el fuero maternal, se aplican cuando el alejamiento de un funcionario de Carabineros ordena la ley?

En este caso, la Contraloría señaló que las normas de inamovilidad no son aplicables cuando el alejamiento deriva de un mandato legal y no de una facultad discrecional de la autoridad. Por eso, el retiro por imposibilidad física no quedó protegido por el fuero.

¿Puede una exfuncionaria de Carabineros pedir una nueva evaluación médica tras ser retirada por imposibilidad física?

Sí, según el dictamen. La Contraloría indicó que la exfuncionaria puede solicitar una nueva evaluación médica a la Comisión Médica Central de Carabineros dentro del plazo de dos años desde su retiro.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre el cese por imp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la desvinculación de una func…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió un conjunto de reclamos presentados por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la desvinculación de una func…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la desvinculación de una func…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.