El Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo de Transparencia Activa presentado…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el reclamo de Transparencia Activa presentado contra la Subsecretaría de Previsión Social, al no constatarse infracción a las normas de transparencia activa. El reclamante denunció que el órgano no publicaba actos administrativos calificados como secretos o reservados, pero la Subsecretaría acreditó que no ha dictado actos de esa naturaleza. Además, se detectó una leyenda inexacta en el sitio web, que la Subsecretaría se comprometió a subsanar. Por lo anterior, el Consejo desestimó la reclamación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Decreto supremo N° 680
Oficio Ord N° 544
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un órgano de la administración a publicar en transparencia activa los actos administrativos secretos o reservados?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó el reclamo porque la Subsecretaría de Previsión Social acreditó que no ha dictado actos administrativos calificados como secretos o reservados, por lo que no se constató infracción a las normas de transparencia activa.
¿Qué pasa si una página web de transparencia activa contiene una leyenda inexacta?
En este caso, el Consejo detectó una leyenda inexacta en el sitio web de la Subsecretaría de Previsión Social, la que el órgano se comprometió a subsanar, sin que ello bastara para acoger el reclamo.
¿Cuándo se rechaza un reclamo de transparencia activa ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el reclamo al no constatar infracción a las normas de transparencia activa, dado que el órgano acreditó que no tenía actos reservados o secretos que publicar.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.