El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad d…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Municipalidad de Lo Barnechea, que solicitaba copia de todas las resoluciones de la Dirección de Obras Municipales sobre permisos de edificación rechazados desde el año 2000. Se configuró la causal de reserva por distracción indebida del personal municipal, ya que atender el requerimiento, por el extenso período solicitado, implicaría un uso excesivo de tiempo y recursos, interrumpiendo otras funciones públicas. No obstante, se indicó a la recurrente que puede formular un nuevo requerimiento acotando los datos solicitados para facilitar su tramitación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.695
Ley N° 19.628
Resolución Exenta N° 500
Resolución Exenta N° 491
Oficio N° 2686
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información por requerir mucho tiempo de sus funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí se configuró la causal de reserva por distracción indebida del personal, porque atender una solicitud de un período tan extenso implicaba un uso excesivo de tiempo y recursos que interrumpía otras funciones públicas.
¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de transparencia es rechazada por ser demasiado amplia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo, pero indicó a la solicitante que puede presentar un nuevo requerimiento acotando los datos solicitados para facilitar su tramitación por parte del organismo.
¿Cuándo se considera que una solicitud de información pública distrae indebidamente al personal de un municipio?
En este caso, el Consejo consideró que una solicitud de copia de todas las resoluciones sobre permisos de edificación rechazados desde el año 2000 era excesiva, lo que justificó la reserva por distracción indebida del personal municipal.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.