J.A.C.P. interpone acción constitucional de amparo preventivo en contra del Juez del Ju…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
J.A.C.P. interpone acción constitucional de amparo preventivo en contra del Juez del Juzgado de Familia de Pudahuel por haber decretado apremios personales (suspensión de licencia, arresto nocturno y arraigo nacional) en un procedimiento de cumplimiento de alimentos. El recurrente argumenta que con la medida cautelar de retención bancaria efectuada por $17.089.680 se encuentra garantizado suficientemente el pago de la deuda alimentaria, tornando redundantes y excesivos los apremios personales. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge parcialmente el amparo, dejando sin efecto la orden de arraigo decretada, considerando que las medidas cautelares reales garantizan adecuadamente el pago de las pensiones de alimentos pendientes.
Normas citadas
Artículo 21 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema
amparo constitucionalalimentosapremios personalesmedidas cautelaresarraigo nacionalretención bancariaproporcionalidad de medidasderechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.