Constitucional

María Fresia Sáez González deduce Requerimiento de Inaplicabilidad por Inconstitucional…

Resumen del criterio jurisprudencial

María Fresia Sáez González deduce Requerimiento de Inaplicabilidad por Inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en relación a la causa que se tramita ante el 26° Juzgado Civil de Santiago. La demandante cuestiona la constitucionalidad del Artículo Cuarto Transitorio de la Ley N° 20.735, en conexión con el Artículo 70 del D.F.L. N° 2 del Ministerio de Hacienda de 1968, que regulan el régimen de reliquidación de su pensión de retiro de DIPRECA. La controversia central se refiere a la Resolución N° 1404 de 16 de agosto de 2019 dictada por DIPRECA, mediante la cual se reliquidó su pensión de retiro. La demandante sostiene que la aplicación de dichas disposiciones en su caso particular resulta contraria a la Constitución Política de la República, específicamente a la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el Artículo 19 N° 2. La demandante solicita que se declare la inaplicabilidad de las normas cuestionadas por resultar inconstitucionales en su aplicación concreta.

inaplicabilidad por inconstitucionalidadcontrol concreto de constitucionalidadpensión de retiro DIPRECAreliquidación de pensiónigualdad ante la leygarantías constitucionalesTribunal Constitucionalgestión judicial pendiente

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.