ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Juan…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por Juan Guillermo Urra Arellano en contra de la Dirección General de Movilización Nacional. El demandante cuestionaba la Resolución Exenta N° 2.676 de 26 de septiembre de 2022, que aumentó el catastro de piezas y accesorios de armas de fuego sujetas a control conforme a la Ley N° 17.798. El recurrente alegaba que la resolución excedía las atribuciones legales y vulneraba garantías constitucionales, particularmente el derecho de propiedad. La Corte rechazó tanto la excepción de extemporaneidad como el fondo del recurso, considerando que la actuación de la autoridad se ajustaba a derecho.

recurso de proteccióncontrol de armasderecho de propiedadgarantías constitucionalesexceso de atribucionesacto administrativoDirección General de Movilización Nacional

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.