ConstitucionalRechaza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejan…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Jesús Nilo Donoso en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el contexto de un proceso penal por delitos de amenazas en violencia intrafamiliar, porte de arma de fuego prohibida y disparos injustificados. El requirente argumenta que la norma contraviene los principios de dignidad, igualdad ante la ley y debido proceso establecidos en la Constitución Política y en tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento considerando que el actor no cumple con los requisitos establecidos en otras normas de la Ley N° 18.216 para acceder a penas sustitutivas. La decisión enfatiza que la determinación de la pena corresponde al tribunal penal competente y no al Tribunal Constitucional.

inaplicabilidadinconstitucionalidadpenas sustitutivasigualdad ante la leydignidad humanaviolencia intrafamiliarderecho penalderechos humanos

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.