Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una acción civil de indemnización por daño moral interpuesta por Ariz contra el Fisco de Chile por violaciones a los derechos humanos. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones de reparación satisfactiva y prescripción, y condenó al Estado a pagar $25.000.000. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de las excepciones, sosteniendo que las reparaciones previas del Estado (Ley 19.123 y Ley 19.992) son generales y simbólicas, y no impiden una reclamación civil específica. Además, declaró que la acción civil por crímenes de lesa humanidad es imprescriptible según el derecho internacional. La Corte elevó la indemnización a $100.000.000, considerando la gravedad del daño, y precisó que los intereses se devengan desde la constitución en mora del deudor.