Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por Moisés Torrealba Liembach contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la reclamación contra las resoluciones de la Dirección General de Aguas (DGA) que incluían sus derechos de aprovechamiento de aguas en el listado de derechos sujetos al pago de patente por no uso. El recurrente es titular de derechos sobre aguas superficiales en el estero Copiupulli y sostuvo que las aguas se utilizan efectivamente, aunque las obras de captación se ubican a 320 metros aguas arriba del punto autorizado. La DGA incluyó los derechos sin consultar a la organización de usuarios respectiva, lo que el recurrente consideró una nulidad de derecho público. La Corte Suprema determinó que el uso efectivo de las aguas, reconocido en la sentencia impugnada, exime del pago de patente conforme al artículo 129 bis 5 inciso final del Código de Aguas. Además, la falta de consulta a la organización de usuarios vulneró el artículo 129 bis 8 del mismo código y los principios de legalidad. En consecuencia, se dejaron sin efecto las resoluciones de la DGA y se declaró la exención de la patente por no uso.