Resumen del criterio jurisprudencial
La Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto por un trabajador que fue despedido tras contraer silicosis profesional. El tribunal invalidó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de tutela de derechos fundamentales e indemnización por enfermedad profesional. La resolución de la SUSESO de enero de 2020 había calificado la enfermedad como silicosis profesional derivada de nueve años de exposición al sílice en la empresa. La Mutual había ordenado la reincorporación del trabajador a un puesto sin exposición al sílice, pero la empresa procedió al despido. El tribunal estimó que existió omisión en el análisis probatorio de la sentencia recurrida.