Una jueza de familia de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de dos artículos del Có…
Sentencia · 2022
Resumen
Una jueza de familia de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de dos artículos del Código Civil y Comercial para reconocer una triple filiación a una joven. La demandante buscaba mantener simultáneamente su filiación biológica, socioafectiva y legal ya inscripta. La magistrada ordenó al Registro Civil emitir una nueva acta de nacimiento que inscriba al padre biológico sin desplazar las filiaciones anteriores. La decisión se fundamentó en el diálogo de fuentes y en las convenciones de derechos humanos, priorizando el interés superior del niño. Se reconoció la capacidad procesal de la joven por su edad y madurez demostrada en el proceso.
Normas citadas
Art. 558 CCCN (párrafo tercero)
Art. 578 CCCN
Convenciones de Derechos Humanos
Principio del Interés Superior del Niño
filiacióntriple filiacióninconstitucionalidadsocioafectividadidentidadanticonvencionalidadinterés superior del niñoderecho de familia
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.