Resumen del criterio jurisprudencial
"se interpone reclamo de cargo fundamentado en el hecho que la acción fiscalizadora de aduanas estaba prescrita por haberse ejercido fuera del plazo de prescripción de 1 año del artículo 92º, contado desde la fecha de la legalización de la din; se declara que en la especie procede el plazo de prescripción de 3 años del artículo 94º siguiente por lo cual la acción fiscalizadora de aduanas no estaba prescrita. en cuanto al fondo, aduanas cuestiona el valor declarado por el despachador, en base a oficio reservado que informa valores a considerar en la fiscalización de precios de ropa usada. el tribunal procede a dar lugar al reclamo y sin que ello implique un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión debatida, únicamente en consideración al hecho que aduanas cuestionó el valor declarado sustentándose en un oficio reservado que no estaba vigente a la fecha de aceptación a trámite de la din respectiva. la sentencia se confirma por la i. corte y excma. corte suprema.