Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaíso en procedimiento general de reclamaciones, rechazó el reclamo interpuesto por la afectada en contra de resolución del sii que deniega devolución por concepto de ppua, fundado en que la reclamante no ha logrado acreditar el cumplimiento de los requisitos legales de la devolución solicitada, puesto que no ha comprobado las circunstancias de hecho, económicas y financieras, que doten a los desembolsos cuestionados de la calidad de ser inevitables, indispensables u obligatorios para generar los ingresos de la empresa, que se relacionen directamente con su giro, ni respecto de los ingresos por arriendo, ni de la totalidad de los ingresos, tanto porque la elevada cuantía de estas erogaciones no pueden justificar la exigua renta obtenida por concepto de arriendos, como también porque no se logra arribar al convencimiento de que éstos gastos sean necesarios para obtener el resto de los mismos ingresos de la reclamante, los que se constituyen en un 99% por dividendos recibidos desde otras sociedades en las cuales se mantiene inversión, las cuales son clasificadas como capitales mobiliarios, y respecto de los que lo que la ley se propuso gravar es el producto del capital, independientemente del trabajo.