Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo en contra de liquidaciones que le practicó el sii por no justfiicar determinadas inversiones. basa el reclamo en la ausencia de domicilio y residencia puesto que desde el año 1981 uno de los contrribuyentes no vive en chile y el otro desde el año 1988 e incluso han tributado en los diversos países en los cuales han trabajado. que habrían vuelto a tener domicilio en chile el año 2008 y desde el año tributario 2009 habrían efectuado sus declaraciones de impuestos tal como lo exige la ley. alega prescripción de la acción fiscalizadora. agrega además que los fondos con que hizo sus inversiones estarían justificados. del mérito del proceso se determinó que sólo a partir del año 2008 habrían tenido domicilio en chile los reclamantes. y que, por lo tanto, los períodos que fueron fiscalizados corresponderían a períodos más allá del plazo de prescipción. de este modo se dio lugar al reclamo, declarando prescritas las liquidaciones y dejando sin efecto las liquidaciones reclamadas.