El máximo tribunal avaló la negativa de la AFP a devolver los fondos previsionales, al…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal avaló la negativa de la AFP a devolver los fondos previsionales, al estimar que el recurrente no cumplió con las exigencias formales de apostillado o legalización establecidas en la Ley N°18.156 y en las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones. La decisión se adoptó sin voto disidente.
La Corte Suprema confirmó el rechazo del recurso de protección, estimando que la AFP no incurrió en ilegalidad al exigir los documentos previsionales debidamente apostillados o legalizados.El trabajador extranjero no logró acreditar la afiliación a un régimen de seguridad social extranjero que cubriera enfermedad, invalidez, vejez y muerte, conforme al artículo 1° de la Ley N°18.156.La imposibilidad material de apostillar desde Chile por la ruptura de relaciones consulares con Venezuela no torna imposible el trámite, pues puede realizarse mediante consulados de otros países o por medios electrónicos.Las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones exigen que los certificados de cobertura previsional en el extranjero provengan de la autoridad competente y cuenten con apostilla o legalización, sin las cuales carecen de valor prob…
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.