En un juicio sumario sobre servidumbre de puerta, tránsito y acueducto, la sentencia de…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
En un juicio sumario sobre servidumbre de puerta, tránsito y acueducto, la sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda, siendo confirmada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. El demandado D.P.G. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, ya que el fallo recurrido era confirmatorio y no requería enunciación de leyes ni pronunciamiento sobre argumentos. Respecto al recurso de casación en el fondo, se rechazó por manifiesta falta de fundamento, al basarse en hechos diversos a los establecidos y no impugnar normas reguladoras de la prueba. La Corte sostuvo que los hechos fijados eran inamovibles y que el recurrente omitió denunciar infracción de normas decisorias de la litis.
Normas citadas
Art. 768 N°5 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 N°5 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 N°6 Código de Procedimiento Civil
Art. 56 Código de Aguas
Art. 20 inciso 1° Código de Aguas
Art. 115 Bis Código de Aguas
Art. 582 Código Civil
Art. 1698 Código Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.