Resumen del criterio jurisprudencial
El amparado, de nacionalidad argentina, solicitó residencia temporal en Chile, la cual fue rechazada por el Servicio Nacional de Migraciones mediante Resolución Exenta N°2600100537642, que además ordenó su abandono del país por no acompañar el comprobante de pago de multa del artículo 119 de la Ley N°21.325. El recurrente sostuvo que sí pagó una multa por residencia irregular y que el rechazo se basó en un error formal, resultando desproporcionado considerando su arraigo familiar y laboral de más de ocho años en el país. La autoridad informó que el comprobante presentado correspondía a una multa por infracción al artículo 106, no al artículo 119 requerido. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió la acción de amparo, declarando que la orden de abandono era desproporcionada e ilegal, pues no ponderó los antecedentes de arraigo del amparado y existían medidas menos gravosas. Se dejó sin efecto la resolución impugnada y se ordenó reabrir el procedimiento administrativo para permitir la subsanación del requisito.