Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Keny José Reyes Acurero en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema, teniendo únicamente presente los antecedentes del recurso, consideró que la situación descrita sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago le dé la tramitación correspondiente y se pronuncie sobre el fondo del amparo deducido. La decisión se funda en que el mérito del recurso permite determinar que la acción cumple con los requisitos de admisibilidad, debiendo resolverse en cuanto al fondo.