Resumen
La resolución del Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Servicios Generales Global Ltda. respecto de los incisos quinto, sexto, séptimo y octavo del artículo 162 del Código del Trabajo, argumentando que dichos preceptos legales no son aplicables ni decisivos en la etapa procesal de ejecución de sentencia en que se encuentra la gestión judicial sublite. La Ratio Decidendi se fundamenta en que, conforme al artículo 84, N° 5, de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, y el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución Política, procede declarar inadmisible un requerimiento cuando el precepto legal impugnado no resulta aplicable o decisivo en la resolución del asunto. En este caso, los incisos impugnados eran pertinentes en el juicio laboral de despido injustificado y nulidad del despido, ya afinado, pero no en la etapa de ejecución de sentencia, donde no corresponde discutir sobre posibles vicios de inconstitucionalidad de las normas aplicadas en el juicio principal. Como Obiter Dicta, se menciona que esta Magistratura ha resuelto casos similares en los que se ha determinado la inadmisibilidad de requerimientos por razones análogas, citando precedentes como los roles N°s 1789, 1883, 2037, 2165, 3306, 2202 y 2462, lo que refuerza la doctrina de que la inaplicabilidad debe estar vinculada a la relevancia decisiva del precepto legal en la gestión judicial pendiente. Asimismo, se destaca que el fallo condenatorio del juicio laboral previo ya se encuentra ejecutoriado, lo que refuerza la conclusión de que los preceptos impugnados no tienen incidencia en la etapa procesal actual.