Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Melipilla, por la falta de entrega de información sobre requerimientos de la Contraloría General de la República, certificaciones, viáticos y cometidos funcionarios. Aunque el municipio entregó extemporáneamente la información solicitada, el Consejo consideró que no existían antecedentes para desvirtuar que se hubiera proporcionado toda la información disponible. En consecuencia, se acogió el amparo, pero se dio por entregada la información, aunque fuera fuera de plazo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información solicitada por transparencia, pero fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Municipalidad de Melipilla entregó la información fuera de plazo, pero como no había antecedentes para desvirtuar que se entregó toda la información disponible, la dio por entregada aunque la respuesta fuera extemporánea.

¿Cuándo el Consejo para la Transparencia acoge un amparo por falta de entrega de información municipal?

En este caso, el Consejo acogió un amparo contra la Municipalidad de Melipilla por no entregar información sobre requerimientos de la Contraloría, certificaciones, viáticos y cometidos funcionarios, lo que muestra que la falta de entrega de esos antecedentes fundamenta el acogimiento.

¿Qué efecto tiene la entrega extemporánea de información en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que la entrega extemporánea no impidió dar por cumplida la solicitud, ya que no existían antecedentes que permitieran concluir que se omitió información disponible, por lo que la información se tuvo por entregada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se rechaza el amparo deducido contra la Municipalidad de Melipeuco por denegación de ac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible, por extemporáneo,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.