Resumen del criterio jurisprudencial
La presentación cuestiona la aplicación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en un proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. La decisión permanece pendiente.
Otro
La presentación cuestiona la aplicación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 1…
Se presentó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.La impugnación se vincula con un proceso penal tramitado ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.La norma cuestionada regula penas sustitutivas de las penas privativas o restrictivas de libertad.El Tribunal Constitucional aún no resuelve el requerimiento.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.