La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por el…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por el alcalde de Codegua, J.A.F.O., en contra de la concejala A.M.S.G.. El demandante alegaba que la concejala lo había calificado como 'femicida' durante una transmisión en vivo por Facebook de una sesión del Concejo Municipal, violando sus derechos constitucionales. La Corte determinó que aunque la concejala escribió la palabra 'femicida', no consta que estuviera dirigida específicamente al alcalde ni que lo expusiera públicamente por su nombre. Se consideró que el acto no constituye una afectación a las garantías constitucionales de honor y vida privada, toda vez que no hay exposición pública identificada del demandante ni atribución explícita de participación en delito alguno.
Normas citadas
Artículo 19 N° 3 Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 4 Constitución Política de la República
Artículo 390 bis Código Penal
Artículos 19 y 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre protección
recurso de protecciónhonravida privadadifamaciónredes socialessesión municipalfemicidioderecho constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.