Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Hydro Exploraciones SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que desestimó su reclamación contra resoluciones de la Dirección General de Aguas. La actora solicitaba un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas, pero la DGA exigió autorización del dueño del inmueble conforme al artículo 24 inciso 2° del Decreto N°203. La recurrente alegó infracción de los principios de eficiencia, eficacia y buena fe consagrados en la Ley N°18.575, argumentando que la Administración actuó contradictoriamente al no resolver dentro de plazos legales y apercibirla por requisitos cuya resolución dependía de otra autoridad. La Corte Suprema consideró que la sentencia recurrida no incurrió en error de derecho, pues la DGA actuó dentro de sus atribuciones y la falta de pronunciamiento expreso sobre ciertas alegaciones no influyó en lo dispositivo del fallo. En consecuencia, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones.