Resumen del criterio jurisprudencial
Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza un recurso de protección interpuesto contra un CESFAM por presunta discriminación en la atención de salud mental a una persona en situación de calle. El tribunal concluye que no hubo acto ilegal ni arbitrario, pues las funcionarias actuaron conforme a la normativa sanitaria y el recurrente tenía atención agendada en otro centro.