Resumen
El fallo Chatrie v. United States extiende el estándar de Carpenter y exige orden judicial para acceder a historiales de ubicación de Google, aunque deja abiertas dudas sobre otras tecnologías como los lectores de patentes.
Otro
Otro: La Corte Suprema de EE.UU. extendió a los historiales de ubicación de Google la protección constitucional que en 2018 se reconoció a los datos de antenas celulares (CSLI)., El tribunal descartó que aplique la doctrina del tercero, al considerar que estos datos pertenecen al usuario y no se comparten voluntariamente con la empresa., El fallo deja sin resolver su alcance sobre otras tecnologías, como registros de IA o lectores automáticos de patentes.
Noticia · 2026
La Corte Suprema de EE.UU. extendió a los historiales de ubicación de Google la protección constitucional que en 2018 se reconoció a los datos de antenas celulares (CSLI).El tribunal descartó que aplique la doctrina del tercero, al considerar que estos datos pertenecen al usuario y no se comparten voluntariamente con la empresa.El fallo deja sin resolver su alcance sobre otras tecnologías, como registros de IA o lectores automáticos de patentes.Se devolvió al Cuarto Circuito la revisión de si el procedimiento de acceso escalonado usado por Google cumple el requisito de particularidad de la Cuarta Enmienda.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.