Resumen del criterio jurisprudencial
Confirma decisión que ordenó a la SMA recalificar la gravedad de una infracción ambiental. Rechazó que la sentencia fuera ultra petita o contradictoria, y descartó que se hubiesen infringido las reglas de la sana crítica. En relación con la casación en el fondo, advirtió que los recurrentes intentaron revalorar hechos y pruebas del proceso, lo que excede el objeto del recurso. La calificación jurídica y la valoración probatoria corresponden privativamente a los jueces del fondo.