Resumen del criterio jurisprudencial
- La Iltma. Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de protección interpuesto por un contribuyente en contra del Servicio de Impuestos Internos, toda vez que éste le exigió el pago de deudas que mantenía con el Servicio de Tesorerías, razón por la cual le habría negado el timbraje de nuevas facturas mientras no acompañara un convenio de pago respecto de la totalidad de deuda que mantenía con dicho servicio público, conducta que afectaría su derecho constitucional consagrado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República. - La corte desestimó la alegación de extemporaneidad del recurso planteada por la recurrida y señaló que el recurso de protección era una acción constitucional destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario –falta de proporción entre los motivos y la finalidad que alcanza- o ilegal –contrario a un precepto legal- que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio. - En dicho sentido, los magistrados consideraron que el Servicio de Impuestos Internos dentro de sus facultades fiscalizadoras estaba habilitado para restringir el timbraje de facturas cuando se tratara de contribuyentes con deudas pendientes, como medida de resguardo de interés fiscal, actuando dentro de su rol fiscalizador y agregó que de los antecedentes allegados al proceso no era posible inferir que se hubiera negado el timbraje. - Por tanto, la restricción de timbraje no le impedía al recurrente ejercer y desarrollar libremente su actividad.