Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal descartó que un correo electrónico acreditara una renovación válida para 2026 y concluyó que el vínculo a plazo fijo terminó por el vencimiento legal del nombramiento.
El tribunal descartó que un correo electrónico acreditara una renovación válida para 2026 y concluyó que el vínculo a plazo fijo terminó por el vencimiento legal del nombramiento.
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.