El recurrente S.C.B.N. interpuso un recurso de protección contra Isapre Cruzblanca S.A.…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El recurrente S.C.B.N. interpuso un recurso de protección contra Isapre Cruzblanca S.A. y la Superintendencia de Salud por el alza unilateral del precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) de su plan de salud. Alegó que el alza era ilegal y arbitraria, vulnerando garantías constitucionales. La Isapre opuso la excepción de extemporaneidad, la cual fue desestimada por la Corte por tratarse de una afectación periódica y permanente. En cuanto al fondo, la Corte consideró que la Isapre cumplió estrictamente con el procedimiento establecido en los artículos 205, 206 y 206 bis del DFL N°, la Ley N°21.674 y las circulares de la Superintendencia de Salud. La Superintendencia verificó el ajuste según la metodología dispuesta. Por lo tanto, el acto no fue ilegal ni arbitrario. La Corte rechazó el recurso de protección, sin costas.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.