El tribunal revocó las sentencias por inconsistencias en la fundamentación de penas e i…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal revocó las sentencias por inconsistencias en la fundamentación de penas e incongruencias en la tipificación del delito. Dos acusados enfrentarán nuevo juicio de pena; uno será enjuiciado desde el inicio.
La Cámara de Apelaciones anuló las sentencias por incongruencias e inconsistencias en la fundamentación de penas y tipificación.Dos acusados enfrentarán nuevo juicio oral limitado a determinación de penas; uno será enjuiciado nuevamente desde el origen.El tribunal confirmó la absolución por comercialización de medicamentos no autorizados.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.