TributarioRechaza

La actora L.J.J. reclama en contra de las Liquidaciones N° 774 y 775 de 26 de noviembre…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2023

Resumen

La actora L.J.J. reclama en contra de las Liquidaciones N° 774 y 775 de 26 de noviembre de 2021, emitidas por el SII, que determinaron diferencias impositivas por supuestas maniobras maliciosas para obtener devoluciones indebidas de crédito por impuestos de primera categoría, al incorporarse como accionista de Inmobiliaria Maje S.A. y percibir dividendos en los años comerciales 2015 y 2016. La reclamante argumenta prescripción ordinaria de tres años del artículo 200 del Código Tributario, pues las declaraciones de renta AT 2016 y 2017 fueron aceptadas sin observaciones y han transcurrido más de cinco años. El SII invoca la prescripción extraordinaria de seis años, calificando la conducta como maliciosa. El tribunal rechaza el reclamo y mantiene las liquidaciones impugnadas, condenando en costas a la reclamante.

Normas citadas

  • Art. 200 Código Tributario
  • Art. 124 Código Tributario
  • Art. 54 Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Art. 56 N° 3 Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Art. 97 Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Art. 2 Código Tributario
  • Art. 17 Código Tributario
  • Art. 21 Código Tributario
prescripción tributarialiquidación de impuestosmalicia del contribuyentedevolución indebida de créditoprocedimiento general de reclamaciónartículo 200 Código Tributariocondena en costasTribunal Tributario y Aduanero

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.