Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo interpuesto por Nathalie Dazulma contra el Servicio Nacional de Migraciones. La autoridad administrativa había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país por no acompañar un certificado de antecedentes penales debidamente legalizado o apostillado. El tribunal considera que esta decisión es ilegal y desproporcionada, pues la amparada ha residido diez años en Chile sin anotaciones penales, y su país de origen presenta problemas políticos e institucionales que dificultan la obtención de documentos. Se ordena dejar sin efecto la resolución impugnada y reabrir el procedimiento administrativo, otorgando un nuevo plazo de 180 días para presentar el certificado requerido. La decisión se funda en el artículo 7 de la Ley N°21.325 y el artículo 21 de la Constitución Política, que exigen un procedimiento racional y justo y la promoción de la regularización migratoria.