IDEMIA Identity & Security Chile dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
IDEMIA Identity & Security Chile dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia que acogió dos amparos de acceso a información pública (roles C3533-21 y C3535-21) presentados por el periodista N.M.R.. El periodista solicitó información sobre valores unitarios promedio de importación de cuadernillos para pasaportes y tarjetas inteligentes para cédulas de identidad durante los años 2013 a 2021. El Servicio Nacional de Aduanas denegó inicialmente la información por oposición de la empresa. El Consejo para la Transparencia acogió los amparos y ordenó la entrega de la información. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de IDEMIA, confirmando que la información solicitada debe ser entregada, considerando que no vulnera derechos comerciales y económicos de manera que justifique la restricción del acceso a la información pública.
Normas citadas
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Procedimientos de amparo ante el Consejo para la Transparencia
acceso a información públicaamparo de informaciónderechos comercialestransparenciasecretos comercialesreclamo de ilegalidadConsejo para la Transparenciainformación de importaciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.