Resumen del criterio jurisprudencial
El artículo analiza la sentencia número de la Cámara Constitucional de El Salvador, que permitió la reelección presidencial inmediata a pesar de prohibiciones constitucionales explícitas. La decisión fue fundamentada en una interpretación constitucional que invocaba la soberanía popular. El autor caracteriza esta interpretación como parte del 'populismo autoritario constitucional', que busca debilitar valores fundamentales de la democracia constitucional. La sentencia se enmarca en un contexto de remoción masiva de magistrados constitucionales previo. El análisis examina las disposiciones constitucionales sobre reelección presidencial y su interpretación anterior en 2014. La decisión representa una vulneración de disposiciones constitucionales consideradas inmodificables.