La Corte Suprema conoció un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto p…

Resumen

La Corte Suprema conoció un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Forestal Arauco S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el rechazo de las querellas de restablecimiento, restitución y amparo deducidas contra C.I.G.C.R.G. Reyes. El recurrente alegó que la sentencia de segunda instancia omitió el análisis y ponderación de más de 150 documentos probatorios que acreditaban que los actos de perturbación ocurrieron dentro de su predio. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al constatar que la sentencia impugnada no valoró la prueba documental relevante. En consecuencia, revocó la sentencia apelada en cuanto rechazó las querellas de amparo y las acogió, ordenando a los querellados cesar en los actos de perturbación posesoria. La decisión se fundamentó en que la prueba omitida demostraba que los hechos denunciados se ejecutaron dentro del predio de Forestal Arauco S.A. y no en el predio de la Sucesión Arcos. Se confirmó el resto de la sentencia apelada.