Resumen del criterio jurisprudencial
Marcela Espíndola Alfaro presentó una acción de amparo en favor de Bernardo Rodrigo Vildoso Ramos contra la Comisión de Libertad Condicional de Arica y Parinacota, por haber rechazado su postulación al beneficio de libertad condicional. El amparado cumple un saldo de condena de 1697 días por robo con violencia, mantiene conducta “Muy Buena” y finalizó su Plan de Intervención Individual. La Comisión informó que la negativa se basó en un informe psicosocial que advierte riesgo de reincidencia alto, conciencia del delito y del daño inestable, minimización de sus actos y falta de visualización de las víctimas. La Corte analizó el informe psicosocial y consideró que, pese a los avances del postulante, persisten factores criminológicos no subsanados, como el quebrantamiento previo de una salida dominical. Estimó que tales elementos justifican la decisión de la Comisión y descartó que haya actuado con ilegalidad o arbitrariedad. En consecuencia, rechazó la acción constitucional de amparo.