Administrativo

1) Materia 1: Rechazar la propuesta de AES Gener en la Materia 1: “Forma de determinar…

Resumen del criterio jurisprudencial

1) Materia 1: Rechazar la propuesta de AES Gener en la Materia 1: “Forma de determinar la remuneración de los servicios complementarios”. Materia 2: Rechazar la propuesta de AES Gener en la Materia 2: “Índices de desempeño vinculados a la remuneración de servicios complementarios”. 2) Materia 1: Rechazar la propuesta de Endesa en la Materia 1: “Valor máximo de la “Duración del evento i”. Materia 2: Rechazar la propuesta de Endesa en la Materia 2: “Tiempo de remuneración en caso de colapso de desprendimientos de carga no programados”. Materia 3: Rechazar la propuesta de Endesa en la Materia 3: “Remuneración del desprendimiento de carga en el tiempo que medie entre los 30 minutos de ocurrido y el momento en que el CDC da la autorización para energizar las instalaciones afectadas”.

Panel de Expertosenergíadictamen

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.