Resumen del criterio jurisprudencial
La Dirección General de Aguas dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió parcialmente la reclamación de don Alvaro Antonio Pizarro Froese, dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 592 de 22 de agosto de 2005 y ordenando dictar una nueva resolución que considere la Memoria Explicativa acompañada por el reclamante. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, señalando que el recurrente no explicó circunstanciadamente las infracciones de derecho denunciadas y que la decisión impugnada se limitó a ordenar aspectos procesales, sin pronunciarse sobre el fondo. Además, no se vislumbró un perjuicio claro para la recurrente. Hubo voto en contra del Ministro Sr. Gálvez, quien estuvo por acoger el recurso, argumentando que la Memoria Explicativa no es vinculante y que la omisión de considerarla no constituye una infracción suficiente para acoger el reclamo.