Resumen
La reclamante J.A.U.A. impugnó la Resolución EX.SII NºA02.2022.00004110 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que modificó el avalúo fiscal de su inmueble, ubicado en Calama, reclassificando su uso de suelo de agrícola a no agrícola-habitacional. La reclamante argumentó que el SII carecía de facultades para alterar la calificación del uso de suelo, ya que según el artículo 41 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones dicha competencia corresponde a la municipalidad, invocando el principio de legalidad y la Circular N°15 de 2019 del SII. Sostuvo que su predio se destina preferentemente a la producción agropecuaria, cumpliendo con la definición de terreno agrícola del artículo 1° letra A) de la Ley 17.235. Por su parte, el SII defendió su actuar señalando que la reclasificación se basó en el uso efectivo del inmueble y que la determinación del avalúo no altera la clasificación urbanística municipal. El Tribunal Tributario y Aduanero de Antofagasta rechazó en todas sus partes la reclamación, confirmando la resolución impugnada. El fallo concluyó que el SII actuó dentro de sus atribuciones legales al valorar el predio según su uso real y que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar, por lo que no se le condenó en costas.