Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, Marinka Elena Díaz Gallardo, interpuso un recurso de protección en contra de la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN Santiago por haber rechazado su licencia médica debido a que realizó un viaje al extranjero durante el período de reposo. La recurrente consideró que dicho acto era arbitrario e ilegal y vulneraba sus garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones de Arica acogió la acción, pero la Superintendencia apeló. La Corte Suprema, conociendo del recurso, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción. El tribunal consideró que la recurrente efectivamente incumplió el reposo al viajar al extranjero, configurándose la causal de rechazo establecida en el artículo 55 letra a) del DS N°3. Por lo tanto, la actuación de la recurrida se ajustó a la normativa, sin existir ilegalidad o arbitrariedad. En consecuencia, la acción de protección no podía prosperar.