AmbientalAcoge

El caso trata sobre una reclamación interpuesta por Oscar Aldunate Herrera y Jaime Lama…

Resumen del criterio jurisprudencial

El caso trata sobre una reclamación interpuesta por Oscar Aldunate Herrera y Jaime Lama Fernández en contra de la Resolución Exenta N° del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, que rechazó el recurso de reposición contra la inadmisibilidad de una solicitud de revisión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N° del proyecto 'Desarrollo Los Bronces'. Los reclamantes alegaron que el aumento de la capacidad de la mina generó impactos negativos en la comunidad, como un incremento en el tráfico de camiones, ruidos y polvo, afectando sus sistemas de vida. La solicitud de revisión fue declarada inadmisible por la autoridad, lo que fue impugnado mediante una reclamación ante el Tribunal Ambiental. El tribunal, acogiendo la reclamación, ordenó al Director Ejecutivo del SEA pronunciarse sobre el fondo de la solicitud de revisión. La decisión se basó en la interpretación del artículo 17 N° 5 de la Ley N° 20.600 y el artículo 25 quinquies de la Ley N° 19.300, considerando que la inadmisibilidad es un acto recurrible. Existe una disidencia del ministro Juan Manuel Muñoz Pardo, quien sostuvo que solo el acto de revisión de fondo es recurrible, pero debido a un fallo de la Corte Suprema, aceptó la reclamación en los mismos términos.

revisión de RCAevaluación ambientaladmisibilidadreclamaciónartículo 25 quinquiestribunal ambientalproyecto mineroimpacto social

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.