PenalRechaza

El 29 de agosto de 2026 la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución de…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 29 de agosto de 2026 la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la resolución del 15° Juzgado de Garantía de Santiago que había impuesto medidas cautelares de menor intensidad al imputado Luis Felipe Gutiérrez Toledo. La apelación cautelar presentada contra dichas medidas fue rechazada. El tribunal analizó los artículos 122 y 139 del Código Procesal Penal, que establecen los requisitos de necesidad y la jerarquía de las medidas cautelares personales. Asimismo, consideró que la letra c) del artículo 140 del mismo cuerpo legal queda suficientemente cubierta por otras medidas previstas en el artículo 155. Con base en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirmó que las medidas de menor intensidad (letras a), b), c) y f) del artículo 9° de la Ley N°20.066) eran adecuadas. Finalmente, se ordenó la devolución del expediente vía interconexión.

medidas cautelaresprisión preventivaCódigo Procesal Penalapelación cautelarLey N°20.066principio de necesidadjurisdicción penal

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.