ConstitucionalRechaza

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por Greicy Daniela Díaz Marín contra AFP Uno S.A. La recurrente, de nacionalidad venezolana, solicitó la devolución de sus fondos previsionales como técnica extranjera conforme a la Ley N°18.156, pero la AFP rechazó su solicitud por no cumplir con los requisitos de documentación. La recurrente argumentó que su nombramiento en el sector público no requería contrato de trabajo y que la falta de relaciones diplomáticas entre Chile y Venezuela imposibilitaba la legalización de documentos. La Superintendencia de Pensiones informó que la Ley N°18.156 es un régimen excepcional y debe interpretarse restrictivamente, y que la constancia electrónica de cotizaciones no era suficiente. La Corte concluyó que la AFP actuó conforme a derecho al exigir certificación debidamente legalizada de cobertura previsional, y que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo. Por lo tanto, se desestimó el recurso, sin costas.

Protección-Protección

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.