El Tribunal Constitucional rechaza por empate de votos un requerimiento de inaplicabili…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza por empate de votos un requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Lampa en contra del artículo 19 inciso decimotercero del Decreto Ley N° 3.500 de 1980, que establece la capitalización mensual de intereses en deudas previsionales. La demandante cuestionaba que la aplicación de esta norma había multiplicado por más de 10 veces una deuda previsional inicial de $129.914.586, llegando a $1.376.893.156 tras liquidación en enero de 2025. El conflicto surgió de un proceso iniciado por AFP Capital S.A. en 2019 por falta de pago de cotizaciones previsionales. Al no obtenerse la mayoría requerida por la Constitución, se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad.
Normas citadas
Artículo 19 inciso decimotercero del Decreto Ley N° 3.500 de 1980
Artículo 3° N° 5 de la Ley N° 19.260
Artículo 5° inciso segundo de la Constitución Política
Artículo 6° de la Constitución Política
Artículo 7° de la Constitución Política
Artículo 19 N° 2 inciso segundo de la Constitución Política
Artículo 19 N° 3 incisos primero y sexto de la Constitución Política
Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política
capitalización de interesesdeudas previsionalesinaplicabilidad por inconstitucionalidadempate de votossistema de pensionesAFPderechos fundamentalesseguridad social
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.