Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

Un funcionario de la Subsecretaría de Servicios Sociales reclamó ante la Contraloría Ge…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

Un funcionario de la Subsecretaría de Servicios Sociales reclamó ante la Contraloría General de la República por el descuento de sus remuneraciones correspondiente a licencias médicas reducidas o rechazadas por su institución de salud previsional. El organismo empleador informó que, con posterior aprobación de esas licencias por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, procedió a devolver los montos descontados, acompañando comprobantes de pago, por lo que la Contraloría estimó que la situación se encontraba solucionada. No obstante, el órgano fiscalizador recordó que la reducción o rechazo de licencias por una institución de salud previsional obliga al afiliado a restituir las rentas correspondientes, aun cuando esté pendiente la resolución del recurso ante la comisión, criterio reiterado en dictámenes anteriores.

ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un empleador descontar el sueldo de un funcionario público por licencias médicas reducidas o rechazadas por una institución de salud previsional?

En este caso, la Contraloría General de la República constató que el organismo empleador descontó las remuneraciones por licencias reducidas o rechazadas por la institución de salud previsional. Posteriormente, tras la aprobación de las licencias por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, devolvió los montos descontados.

¿Debe el afiliado devolver las rentas de una licencia médica rechazada si aún no se resuelve el recurso ante la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez?

En este caso, la Contraloría recordó que la reducción o rechazo de una licencia por una institución de salud previsional obliga al afiliado a restituir las rentas correspondientes. Lo hace aun cuando esté pendiente la resolución del recurso ante la comisión, criterio reiterado en dictámenes anteriores.

¿Cuándo se considera solucionado un reclamo por descuentos de remuneraciones asociados a licencias médicas ante la Contraloría?

En este caso, la Contraloría estimó que la situación estaba solucionada porque el organismo empleador devolvió los montos descontados y acompañó los comprobantes de pago. Sin embargo, recordó el criterio sobre la obligación de restitución del afiliado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si un hospital público se aju…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de una funcionaria pública,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud del Fondo Nacio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.