TributarioAcoge

El contribuyente Giancarlo Bruno Lagomarsino, representado por Ester Acunis Kardonsky,…

Resumen del criterio jurisprudencial

El contribuyente Giancarlo Bruno Lagomarsino, representado por Ester Acunis Kardonsky, interpuso un reclamo judicial contra la Resolución Exenta N° 30.647 de 5 de noviembre de 2013, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), que declaró 'no ha lugar' a su solicitud de revisión de las liquidaciones N° 718-11, 719-11 y 720-11. El SII dedujo la inadmisibilidad del reclamo, argumentando que el acto impugnado no es reclamable judicialmente según el artículo 124 del Código Tributario, ya que la resolución exenta no está dentro de los actos taxativamente enumerados. El tribunal acogió la inadmisibilidad, señalando que el contribuyente debió reclamar directamente contra las liquidaciones y no contra la resolución que las confirmó. En consecuencia, declaró inadmisible el reclamo por improcedente, sin costas por haber tenido el reclamante motivo plausible para litigar. La sentencia fue dictada por el Juez Titular Luis Alfonso Pérez Manríquez del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.

inadmisibilidadreclamo tributarioliquidaciónresolución exentaCódigo Tributarioprocedimiento general de reclamacionesacto reclamabletaxatividad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.