La sentencia de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La sentencia de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Agua del Valle SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia. En primera instancia se rechazó la demanda de perfeccionamiento de títulos de derecho de aprovechamiento de aguas. La recurrente alegó ser titular de derechos de aguas superficiales del Estero Puangue, pero los títulos presentados solo se referían a aguas subterráneas. Además, los derechos de la Comunidad de Aguas del Canal Ovalle no estaban inscritos en el Registro de la Dirección General de Aguas, y no se acompañó antecedente técnico que determinara el punto de captación. La Corte Suprema determinó que las constataciones fácticas de la instancia no pueden ser revisadas en casación, ya que no se denunció infracción de normas reguladoras de la prueba. Por lo tanto, el recurso carece de fundamentos y es rechazado.
Normas citadas
Art. 1 transitorio Código de Aguas
Art. 2 transitorio Código de Aguas
Art. 7 Código de Aguas
Art. 12 Código de Aguas
Art. 122 Código de Aguas
Art. 140 Código de Aguas
Art. 150 Código de Aguas
Art. 177 Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.