Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de Chillán recibió la apelación de la defensa de Luis Muñoz Muñoz contra la resolución que revocó su pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad. En audiencia del 25 de junio, el condenado compareció como detenido y el tribunal mantuvo la pena sustitutiva, ordenándole presentarse el 14 de julio. El acusado no se presentó ni a esa fecha ni a la audiencia de debate de rigor, mostrando un comportamiento renuente al cumplimiento de la medida. La defensa intentó justificar la inasistencia alegando situación de calle, pero el tribunal consideró que dichos justificativos no estaban corroborados. El tribunal encuadró la conducta del condenado en la causal genérica de incumplimiento grave y reiterado prevista en el artículo 25 de la Ley 18.216, y también en la causal especial del artículo 30 letra a) de la misma norma. Finalmente, con fundamento en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, confirmó la revocación de la pena sustitutiva.